众筹和P2P网贷两个概念一出,氛围有些不同了。
张部长脸色一变,沉声道:“这两者和民间非法集资有何区别?”
马昀没说话,李东接话道:“最根本的区别,在于监管问题!”
“谁来监管?”
“政府,央行,平台,企业,联合监管!
当然,重点是,提高门槛!
不是每家企业都有这个实力去搭建这个平台的,也不是任何企业都能做的。
提高门槛,重点监管,不能放任,政府监督,可以有效避免一些风控问题。”
既然已经说开了,李东也不怕说的更开一点。
民间集资,那是非法的,而P2P是合法的。
但是,P2P被黑成狗,主要问题还是门槛太低。
是个人就能做,不管你是人是狗,你只要搭建了平台就有人相信,这点不得不说是政府和推动互联网金融产业的企业失策。
没有做好宣传,没有做好把控,也没有做到监管责任。
如果在这个行业新兴之时,就做到严格把控,就不会出现日后那种情况。
如果做好大规模宣传工作,仅有几家企业能获得这个资格,也不会让P2P骗局泛滥。
正因为没有做好这些,才让互联网金融体系遭受重创,很长一段时间,众人只知道支付宝、余额宝,而不知道其他互联网金融业务。
如果真的监管好了,还会出现日后乱七八糟的骗局以及高利贷从线下转到线上吗?
还会出现那种裸贷视频,大学生家破人亡的事吗?
这些,都是监管不力的表现,真要严格打击,不会出现这种事的。
这一点,政府有责任,但是,推动互联网金融体系前行的巨头企业也有责任!
阿里,实际上也是有责任的。
也许有人会说,这和企业无关,企业无法进行监管,也顾不上别人。
可实际上,以当时阿里的实力,和政府进行强烈建议,提高门槛,这些事是有很大可能避免的。
李东如今作为首创者之一,他不能让自己背负这个骂名。
所以加大监管力度,这是必须的,提高门槛,甚至只让自己一家进场,那就最好不过了。
起码相对而言,远方这边还有几分底气。
后世,几乎所有的互联网金融企业,都没有实体支撑,这其实是个很大的弊端。
一旦出现风险,他们抵抗能力很弱,稍有风吹草动,卷铺盖跑路那是常事。
而类似于远方这种有千亿实体规模产业的集团来做这种事,除非真的无路可走了,要不然,携款跑路不存在。
当然,也不能说完全没风险。
可风险始终是存在的,远方将这个风险能压到最低。
李东说着补充一句道:“门槛的标准,最好是有实业支撑,规模还不能太小。
没有实业支撑,一旦遇
请收藏:https://m.diba9.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)